קילים ובניו בעמ נ' החברה החדשה - תרבות ופנאי בע"מ

החלטה

העניין שבפני, בקשת התובעת למניעת דיספוזיציה / שימוש במיטלטלין המעוקלים לטובת התובעת ומצויים בשלב זה בחזקתה של הנתבעת, ונמצאים במקרקעין השייכים לצד השלישי, ובקשה להעברת המיטלטלין המעוקלים לחזקתה של התובעת עד לתום ההליך.

על פי המפורט בבקשה, המיטלטלין כמפורט בתוספת לבקשה (6 יח' טופ אקטיבי, 8 יח' סאב אקטיבי, 2 יח' מתקן תלייה, 2 יח' רמקולים, 6 יח' מוניטור) נמכרו על ידי התובעת לנתבעת, ואולם תמורתם המלאה לא שולמה ולא נפרעה, ובהקשר זה, הוטל עיקול על המיטלטלין.

התובעת חוששת בשלב זה כי מאחר וההתקשרות שבין צד ג' לנתבעת הופסקה, מתעורר חשש כי המיטלטלין ייעלמו או יימכרו, או שהחזקה במיטלטלין המעוקלים יימסרו לידי גורם אחר, שאין לו כל זכות במיטלטלין.

לאחר בחינת הבקשה (וייאמר כי מדובר בשלוש בקשות מצטברות - בקשות 3, 4, 5 בתיק), סבורני כי מאזן הנוחות נוטה למתן הצו כמבוקש, לפחות עד לדיון בבקשה לגופה.

לאור האמור אני מורה על מתן צו לפי הוראות תקנה 383 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, המורה לנתבעת ולצד ג' (המשיבים לבקשה) להימנע, בעצמן או באמצעות אדם מטעמן, מלהוציא המיטלטלין הנזכרים לעיל מרשותן, למכרם, לשעבדם או לשנות את מצבם או את זכויותיהן בהם, עד לדיון אשר ייקבע בפני.

אני קובע דיון דחוף בבקשה לגופה, ליום 28.5.2013 שעה 09:00.

התובעת תמציא העתק מהבקשה (הבקשות 3, 4, 5 במאוחד) והעתק מהחלטתי זאת לנתבעת ולאתו"ס, עד ליום א', 26.5.2013 שעה 12:00. ככל שלא תבוצע המצאה עד למועד הנ"ל, הצו יפקע והבקשה תידחה.

המשיבות ישיבו לבקשה, עד למועד הדיון, ויעבירו העתק במישרין אף לב"כ התובעת.

המזכירות תודיע לב"כ התובעת בדחיפות.

ניתנה היום, י"ג סיון תשע"ג, 22 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: